Lo que pasa por tu cabeza

Es posible que durante estos días me reuna con una amiga y otros amigos del colegio. Ella hace poco se operó de algo X y ahora está bien, asi que es bien buena idea reunirse. Espero que eso resulte.

Hay algo bonito en las reuniones, pero también hay un cierto grado de temor o ansiedad. Verse con aquellas personas a las que quisiste, pero que no has visto por mucho tiempo, siempre es algo acompañado de un cierto grado de angustia, y un cierto grado de felicidad, al mismo tiempo. A veces, las reuniones se convierten en una situación natural, como si no huibieran pasado los años. En otras ocasiones, el tiempo separa a las personas más fuerte de lo esperado.

En la música - si es que te gusta la música - puede suceder lo mismo. Hay un cierto miedo en como puede resultar el regreso de una banda a la que se le tiene cariño. Los fans que conozco de los Smashing Pumpkins todavía lamentan que Billy Corgan haya revivido a la banda, como quien hace andar a un muerto en base a descargas electricas. Por otro lado, el regreso de Rage Against The Machine fue de lujo el 2008, justo para la crisis económica, llegaron a remover cráneos y a ser lo que fueron en los 90s, un monstruo polítizado y rabioso, un alegato rebelde, alimentado por fuerza adolescente e historias de revolución. Asimismo, Faith No More se reunió para mostrar que los años sólo han aumentado la calidad musical de sus miembros y que sus canciones siguen siendo parte de lo más innovador salido del mundo del metal. Importante notar, eso si, que el regreso de estas bandas no incluye innecesarias composiciones nuevas. En cambio, el regreso de Portishead nos entregó uno de sus mejores trabajos (además de ser uno de los discos más tristes que he escuchado en mi vida).

Este año han habido algunos regresos también. Algunos de ellos podrán ser vistos por los afortunados que asistan al festival Coachella. El más notorio, probablemente, sea el regreso de Pavement, a estas alturas unos clásicos de la era del rock alternativo noventero, además de una de las bandas más brillantes de toda la escena. Stephen Malkmus y compañía se presentarán el último día de festival (domingo 18 de abril). El mismo día, tocarán unos reunidos Gorillaz (yujú!), Thom Yorke, quien de hace un tiempo ha vuelto a dar conciertos como solista, Sunny Day Real Estate, los abuelos emo, Public Image Ltd. (PiL), la banda de post-punk formada por John Lydon tras salir de los Sex Pistols, y la clásica banda funk Sly and the Family Stone. Además, están los "regresos" de Gil Scott-Heron y Aterciopelados.



Por otro lado, la sucia industria musical y la prensa esperan, aparentemente, para este año, un regreso del grunge. Eso no será tan malo (aaaaah!!!!, pokemones creyéndose Kurt!!!! Creed de nuevo en MTV!!!!! noooooo!!!!!) si bandas clásicas salen a girar. Y una ya anunció gira. Soundgarden vuelve, para el bien de la carrera de Chris Cornell y de nuestros oídos.



El año pasado volvió Blur, y este año volvió Gorillaz (Buda bendiga a Damon Albarn). The Cranberries tocán acá en un par de días. Me pregunto que otras bandas volverán a reunirse. Mi sueño es que vuelva At the Drive-In, pero el año pasado ya quedó claro que no pasa nada. ¿Con qué banda les gustaría reencontrarse?

La Wikipedia (fuente de todo conocimiento al peo), define la presión de grupo ("peer pressure") como "la influencia ejercida por un grupo de pares para obligar a una persona a cambiar sus valores actitudes o comportamientos, en orden de adecuarse a las normas del grupo". Quizá sea un poco torpe tratar de diagnosticar este tipo de cosas sin ser un psicólogo social o algo, pero suena tremendamente familiar.

Observo el grupo en MSN de la carrera. Tremendamente plano. Se quejan de la poca participación de la gente, más allá de un grupo de ocho personas más o menos, que siempre está posteando. ¿Se dará esto, acaso, porque no parece haber una actitud muy dispuesta a la variación en cuanto a temáticas a tratar, puntos de vista a expresar, o, incluso, la forma de expresarse? Oh, si, la forma de expresarse es un tema. Cualquier cosa fuera de la expresión ridículamente educada o formal e insípida es cuestionada. ¿Ironía? No, gracias.

(Nota: como se imaginarán, se me hace un poco difícil postear cualquier cosa en el grupo. Como que la ironía y pesadez me brotan.)

Es una represión en buena. Una forma de impedirla opinión distinta, la acción diferente. Y no sólo en el grupo de Internet, sino que en el ambiente de contacto humano a la antigua también se da. Y así tenemos un gran grupo de gente que opina igual, que está estupendo o dice estarlo y que se siente herido si alguien no está igual de estupendo. Las opiniones diferentes quedan limitadas a pequeños grupitos que en voz bajita hablan durante la hora del almuerzo.

Batman se ha ido de esta tierra, está muerto.



Quizá sea necesario empezar de otra forma algo menos brusca. Quizá deba comenzar contando como conocí al ser que aquí yace. Resulta que aparte de ser ñoño con películas y libros, soy ñoño de comics. Desde pequeñin. Y me avergüenza aún, un poco, lo que explica el retraso en la escritura de este tributo. "Leía" las revistas de Mickey y el Pato Donald (más bien, mis papás me las leían), veía los Topaze de La Tercera (ya más grande, aunque no entendía nada, me encantaba comparar las caricaturas de los personajes aparecidos con las fotos a los seres reales que aparecían en el resto del diario) y, ocasionalmente, mis favoritos, los comics de superhéroes. A mis viejos no les gustaban mucho, al parecer, así que no los compraban mucho. Pero en el quinto básico, conocí a un compañero que tenía un quiosco de revistas o su tío tenía un quiosco de revistas o no sé, no me acuerdo como era el cuento. En fin, siempre llegaba con comics. El negocio era simple: yo le ayudaba con la tarea o le soplaba en las pruebas, y el me dejaba leer las cosas con las que andaba. Ahí, por supuesto, vi de todo -porno, terror, ciencia ficción, más porno (5to básico, señores)- y, por supuesto, superhéroes. Batman en específico. El gran Batman.
Batman era un personaje particular. Por todas las archi-repetidas razones por las que es particular: Su falta de poderes naturales, su "alma torturada", sus problemas psicológicos, su oscuridad, su inteligencia como arma principal, etc. Un grande, el buen Bruce, un hombre común con la valentía de salir a pelear conun ridículo disfraz para hacer del mundo un lugar mejor (quizá muy a su manera, es cierto, pero dentro de la fantasía del comic, se la compramos). De esta forma, el Hombre Murciélago representaba, a pesar de todo lo que podríamos cuestionar su salud mental, la superación humana, la posibilidad de mejorar un mundo que puede ser terrible, de generar bien, controlar el destino propio, incluso frente a las circunstancias, y por último, la posibilidad de hacer el camino inverso: no esperar que los dioses bajen con su poder a protegernos, sino que subir y ocupar el lugar en el que se han posicionado sin preguntarle a nadie, un lugar que a los humanos por derecho nos pertenece.

Me cae bien Batman...

Me caía.



En fin, crecí. La mezcla entre ese invento maravilloso que es internet y el poco tiempo que me deja la U para poder leer novelas (ok, mala excusa, pero...) me han permitido volverme el lector fanático de historietas que siempre quise ser. Y entre tanta crisis y tanta tortura y estupidez en el mundo de los superhéroes, me volqué a otras lecturas, ya sean novelas gráficas como Maus o comics independientes como Ghost World. Sólo ocasionalmente volvía a entrar al colorinche mundo de los metahumanos. Hasta que a alguien en la DC Comics se le ocurrió que era una buena idea matar al buen Bruce.

No voy a dar muchos detalles. Sólo diré que en el evento Final Crisis, en el tomo 6, el Caballero Oscuro se enfrenta al gran enemigo de la serie, el villano Darkseid, que está a punto de destruir/dominar el universo y eliminar a todos los héroes, tal como siempre,pero ahora mucho más violento. Y lo enfrenta utilizando lo que siempre rechazó: un arma de fuego, que contiene una bala especial para matarlo. Y que se atacaron mutuamente. Y que un arma de fuego, así como empezó la historia de Batman, también la terminó.

Como podrán suponer, he estado en una obsesiva lectura de comics de Batman en estos momentos. He descargado Final Crisis, y Batman R.I.P., además de "la batalla por la Capucha" que definirá quien será el nuevo Batman. También una surrealista historia llamada "Whatever Happened to The Caped Crusader?", una especie de despedida de parte del gran escritor Neil Gaiman. Y he releído historias antiguas, como "La Broma Asesina". Raro, siempre esperé que si llegaban a matar a Batman, lo harían durante una batalla contra el Joker. En fin, su muerte fue bastante más digna.



Bueno, ya no está. Ya no hay más Batiseñal en el cielo. Ya no hay una sombra protegiéndonos de los peligros que acechan en cada esquina. Ya no está la imagen que infundía terror en el corazón de los criminales, mientras fortalecía el espíritu del hombre común. Ya no está el símbolo de valentía, superación, autodominio. Sin el contraste de su oscuridad, el mundo empieza a verse más oscuros. Porque el que absorbía la oscuridad en sí mismo, haciendo a nuestro mundo más luminoso, se ha ido.

(De todos modos, querido y joven lector, no es hora de desfallecer, porque más rápido de lo que cae un rayo, el Cabellero de la Noche, el Cruzado Enmascarado, ese valiente campeón que lucha incansablemente contra el crimen, volverá a la vida, en algún poco creíble arco argumental salido de la mente de algún mal pagado guionista de historietas norteamericano. La pregunta es, ¿cuándo?)

Un cigarro es como un letrero de "no molestar"... es una excusa para salir a dar una vuelta, o sentarse en algún lugar cualquiera de la calle, la plaza o el lugar abierto que sea que esté cerca, elegido de forma aleatoria y sin mayor rollo.

Primero, me disculpo por no postear nunca. ¿Excusas? Bueno, la Universidad es una buena excusa. Yo la uso para todo: Si no me presento es culpa de la U, si no me lavo los dientes es culpa de la U, si ando politizado es la U, si trato de salir por una puerta de vidrio cerrada es culpa de la U, si me tiro un peo,... En fin, creo q se entiende. Como persona consecuente, utilizaré la misma excusa ahora.

De todos modos, no es de lo que quiero hablar. En realidad, tengo otra cosa en mente. En específico, de la envidia que siento de los fumadores. Quizá lo primero que se pregunte un no fumador militante (como yo, se supone) es como diablos alguien puede envidiar a la gente que se auto-produce daño a los pulmones.

Bueno, y es que la verdad, me parece que un cigarro es como un letrero de "no molestar". Me explico: cuando alguien es fumador, el acto de fumar le es útil para, evidentemente, sociabilizar, conversar, conocer gente, etc. Pero también es muy útil para alejarse de la gente, es una excusa para salir a dar una vuelta, o sentarse en algún lugar cualquiera de la calle, la plaza o el lugar abierto que sea que esté cerca, elegido de forma aleatoria y sin mayor rollo.



¿Y eso que tiene de especial? Se supone que todo el mundo tiene derecho a hacer lo que quiera y, por lo tanto, si uno quiere jugar al antisocial, da lo mismo si se fuma o si no se fuma. Bueno, la verdad es que no es tan así. Cuando uno no es fumador, es mucho más dificil cumplir satisfacer el deseo de soledad momentánea que todos los idiotas antisociales tenemos de vez en cuando, un par de veces al día. La frase "Salgo a fumar", es un conjuro maravilloso. Nadie te dice nada ni te detiene. Sirve para:

1. Terminar discusiones
2. Irse antes de que comiencen las discusiones
3. "Tomar aire fresco" (frase ridícula en un fumador y más en un fumador santiaguino, pero que expresa la necesidad de sacarse de encima la sensación de encierro que se produce al estar varias horas seguidas dentro de cualquier edificio
4. Alejarse de la Humanidad por un rato

Todo esto, sin que traten de detenerte. Nadie te dirá nada por salir (es más, es una actitud bastante educada salir del edificio en el que te encuentras para fumar, y algo completamente desconsiderado hacer lo contrario). Al verte afuera, fumando, nadie te preguntará si te pasa algo, si te sientes mal, si eres huevón o autista por estar parado afuera solo, mirando el horizonte. No, nadie te molestará por tu pasividad momentánea. Y es que de hecho, te encuentras activo: estás fumando.

Y es que parece haber un problema con la gente que simplemente desea estar sola un rato, calmarse, aclarar ideas o escuchar cantar a los pajaritos. En el mundo en el que vivimos, querer estar solo es un pecado. Es como si dañaras el hábitat del resto al encontrarte alejado. Existe una necesidad -curiosa y probablemente no natural, sino que adquirida a través de la cultura- por obligar a cada individuo a "pertenecer" e "integrarse" ("Ya po, hueón, intégrate"). El negarse a una socialización forzada es tremendamente mal visto. No se respeta el silencio, el auto-aprendizaje, ni la individualidad.

Sin embargo, esta programación social parece caerse cuando uno anda con un cigarro. Así, ese pequeño pedazo de papel lleno de hojitas cafes y un filtro de material sintético es en realidad, en un sentido, un portador de libertad tremendo..., al costo, claro, de hacerte esclavo por otro lado, de empresas tabacaleras, y posible víctima de cáncer de pulmón.

La decisión no es tan obvia como parece.